個人對 plurk bot 的看法

其實不管是什麼，只要成為個人資訊集中的面板，我相信就會有 bot 的開發。

我個人是定位 bot 是方便自己取得需要的資訊，我對天氣蠻在意的，所以我的 bot 主要就是幫我取得天氣預報資訊；前陣子常弄到太陽下山才走，所以最近也開始有日落的資料。

新聞什麼的還要點進去才看得到的就有點扯... 我還不如訂閱 news feed 就算了，這種 bot 個人覺得好玩的成份應該是比較多，不過跟個人的習慣當然也是有關就是。

重溫 Lex&Yacc

基本上，我只有一句話而已...

要轉成自定規格的解析樹真是有點不直觀，一個不小心就會被 L&Y 帶著走了。

沒錯，某東西又爛掉了！

update: 終於想到問題在哪，我要用比較線性的解析去做深度未知的樹狀解析，轉換的部份比較麻煩。

立場與生活風格

前陣子跟同學聊到一些事情，提到立場搖擺的問題。我是自認為蠻穩定的，大多數的事情其實我沒什麼立場。不過，當然也不是恆久不變。

本來我是蠻贊成政府多管點，不過現在覺得政府不應該管太多。

像是讓座問題我就覺得搞到要取締就不太好，一來大家都是買了車票坐車，理應平等，用 FCFS 應該是還算可以的方案，二來政府限制太多，會增加陷人入罪的機會，三來會限制社會的活力，很多有趣的事情都是 "think out of box" 而來的，管東管西太僵化的話會很難有創意出來。

不過我還是覺得政府應該在經濟上起領頭作用，特別是新技術的研發與自有化，這太貴了，臺灣市場比較小，企業很難養一個足夠完整的研究團隊。舉個例子，某公司研究半導體材料的設施面積可能就比整個新竹科學園區還要大了！

此外，政府的內控制度當然是越完善越好，看環保法規就知道，單看法規會覺得不應該有雲嘉南高屏的水污染問題，這真是偉大而立意良善的法規。但是很不幸的，實行面上問題重重... 地方政府為了政績帶頭試圖穿越法規漏洞，像是分案發包迴避環境評估都不是沒聽說過的事情。預算制度也是很慘，詬病已久。這陣子沸沸揚揚的洗錢案也是，有些事情實在是不應該發生。法規不完善，光想靠道德去約束實在是緣木求魚。特別是媒體屬於特許行業，臺灣的話題人物並不多，操作上並不難，粉飾太平很容易。

去年有位外籍同事來訪，他除了北美與歐洲之外沒去過其他地方。我們帶他到夜市，他提到說他的其他同事告訴他，在臺灣買東西要殺價。我們很快的告訴他並不需要，但是如果是在中國那可能就真得這麼做。

他說: 瞭解，兩邊是不一樣的，臺灣比較現代化。你們很幸運，在現代化的那邊。

其實我當場是愣了一下... 雖然說我也不是很喜歡殺價文化，而且能把臺灣跟中國是相似但不同的文化體的概念推銷出去是不錯的，不過這樣總感覺有點怪。我們坐辦公室的，有比擺地攤的進步嗎？

殺價的問題不否認並非跟現代化與否毫無關聯，因為明確標示產品售價的確是消費者保護的一環。不過業者仍可以標高價讓客人殺，據說美國一些非連鎖性的地區商店也是可以講價的！更不用說 Apple, Dell 或 HP 等大廠在對臺灣廠商採購時的花招，用 A 的價格來砍 B 的價格，甚至策略性的養兩三家甚至更多的代工廠來互相競爭。

當時想了好幾天，與其說是先進與否，也許還不如說是一種生活方式會比較好吧！對這個地區的人來說，殺價是一種文化。當然，這對消費者來講不是好事，買東西得花更多的心思。

應法規要求在某政府直屬工廠工作的那段日子給了我一點驚嚇，我們的政府在研擬法規與制度的時候，有時並不是以人民與社會利益為出發點，而是狗皮藥膏式的去修補或隱藏政府的缺失與不平衡。某在公家單位待了十幾年的同事甚至希望有個「可以把一切託付給他的領袖」凡事聽他的就對了 ... OMG ! 身為一個師程工，要讓一堆東西好好的可信任的運作，依賴生物往往是我們最後一個選擇，除非是夠簡單而且容易衡量的事情，否則交到生物身上實在是一大風險。

有趣的是，有時候我們的生活風格會使我們站在特定立場。諸如對食物的需求、對電的需求、對資料交換的需求，甚至對自由的需求。

「我並不是為了正義，我只是要捍衛我們的生活風格。」在劍魚中的一句話。

很高興我們仍容許殺價行為的存在。

鋰離子電池損耗的計算法

看到阿林提到電池的事情，突然想起這個問題，我對 Apple 的說法其實是有點保留，畢竟賣替換的 iPod 電池也是他的營利項目之一。

在這裡可以看到 Apple 對鋰電池的說法，包含充電方式與損耗的規則，英文版的圖片可能會比較清楚。

裡頭提到一個常被拿出來討論的概念是，電池損耗的計算是利用充電循環。也就是大約為總共充入的電力除上一顆電池所能帶的最大電力。換言之，可以視為每送入 W 單位的能量，大約會造成 C 單位的蓄電物質損耗。

我覺得他好像是在鼓勵大家不用充到全飽... 似乎這樣的確是好的，因為電池在高能量狀態下，蓄電物質似乎比較容易損耗。但是另一方面，多次細碎的充電也就意味著多次反應，這樣是好還是不好呢？

整體而言，蘋果的說法大概是這樣:

• 充電的損耗是以累積總充入的能量，或者說充電循環來計算，而不是充電的次數。
• 避免長期閒置電池，儘可能每個月有一個充電循環。
• 裝置上的電量顯示僅供參考，不過用到乾的事實絕不會騙人 - 裝置會因為沒電而停下來。
• 電池不怕冷，只會降低活動力而已。
• 雖然 iPod 背蓋的金屬很涼，但最好不要於發燒時貼身佩戴 iPod 來散溫，因為偏高的體溫可能會使電池造成永久性傷害。

另外我也聽說過用到全乾不好的說法，主要是針對鋰電池，說用到全乾會讓蓄電物質死去而不再能夠蓄電。

雖然說用充電循環來看說法應該大致上是正確的，但頻繁的充電應該也蠻傷的，這部份 Apple 反而沒有強調，不知道 Genius bar 的天才們會不會直接教使用者每天充電。

找機會問問看對電池原理有研究的朋友... 每次要問都忘記... 囧a

兩張圖片

第一張是之前中國海協會會長來臺灣訪問時，一位教授因為把相機對向警察，而遭受警方的質問，這是當時他在首頁上的文字。那個頁面現在應該還是能夠搜尋到

第二個是一個由「中国西藏信息中心」所投放的廣告，這個單位是中國中央機關的新聞部門。他的宗旨很有趣: 「向世界介紹西藏解放幾十年來政治、經濟、文化等領域表現出的生機勃勃的大好局面，為西藏的現代化建設提供了良好的國際輿論環境和信息支持」

Jaiku 終於要整合到 Google 基礎建設中了

去年 Google 把 Jaiku 買下來之後，好一陣子沒什麼更新的消息。後來去年底 GAE 宣佈之後，Jaiku 就跟著宣佈會整合到 GAE 上，做為一個實驗實作。

然後又搞了整整大半年，差不多 3 個 Q 了吧！上週末宣佈開始大停機，然後現在看 DN 都指到 Google 的主機上了。不過使用者的 DN 還是指在之前他們所租用的資料中心裡，不知道準備什麼時候才要換過去。

希望之後他們的 IM bot 也可以穩定一點，要不然常要用的時候找不到也是挺悶的。

似乎是最近的大學生

這個「ˇˇ」還有這個「˙ˇ˙」以及這個「˙ ˙」在我的機器上看起來差不多分別是兩個點、三個點還有兩個點... 不過可以看到輪廓有點不同，顯然不是點。

有空找台組態比較大眾化的 Windows 來看看這到底是什麼好了...

Google Maps Walking Direction

我曾聽聞老美對減碳其實相當熱衷，不知是真是假。如此話為真，這個功能的出現也就沒有什麼好怪的啦～

卡農 D 大調

在 yblin 老師已經熄燈的 blog 上看到的

關於手機，就我知道的是，手機發聲的音質可能還是要看音效電路實作的狀況，像我的便宜電話就沒辦法很好的發出大提琴的聲音，從內建鈴聲聽來，有幾階的聲音好像不存在。

感覺今天發生很多事

累。

粽子節

不知不覺到了。

Opera 還是有點怪怪的

這個瀏覽器前陣子很紅，我在他剛推出時試用過，不過當時他不支援歐美語系以外的語言。

現在的賣點大概是 render 的速度，不過據說被 Safari 超越了。

總之，因為種種原因，又挖出來用，不過還是不太順手，而且有些網站不太順，這算是小眾瀏覽器的原罪吧！

Online Poker, Viagra, Mortgage, Debt ?!

在 mail spam 之後，隨著 Weblog 的興起，針對 Blog 而來的 comment spam 隨之成了一大問題。當然，我想一部份的問題在於目前的 comment 機制 (尤其是 trackback 的機制) 很簡單，完全沒有針對這個莫名其妙的問題做考量的關係。

標題的幾個字是從 Slashdot 的報導中取出的，根據這篇報導，這幾個字 (Online Poker, Viagra, Mortgage, Debt) 經常的會在 comment spam 中出現。這些廣告商這麼做多少會影響到搜尋引擎 (尤其是 Google) 在輸出搜尋結果時的排序，然後有一群人就決定反攻回去。

比較專業的 Blogger 一看到那幾個字馬上就會聯想到 spam (像我就很不專業，看到完全沒感覺)

不過其實也很有意思啦！第一個字是賭博的東西，第二個是關注於性能力的藥物，第三個跟第四個字跟借貸有關，跟臺灣的小廣告狀況其實根本沒什麼兩樣。