看到阿林提到電池的事情,突然想起這個問題,我對 Apple 的說法其實是有點保留,畢竟賣替換的 iPod 電池也是他的營利項目之一。
在這裡可以看到 Apple 對鋰電池的說法,包含充電方式與損耗的規則,英文版的圖片可能會比較清楚。
裡頭提到一個常被拿出來討論的概念是,電池損耗的計算是利用充電循環。也就是大約為總共充入的電力除上一顆電池所能帶的最大電力。換言之,可以視為每送入 W 單位的能量,大約會造成 C 單位的蓄電物質損耗。
我覺得他好像是在鼓勵大家不用充到全飽... 似乎這樣的確是好的,因為電池在高能量狀態下,蓄電物質似乎比較容易損耗。但是另一方面,多次細碎的充電也就意味著多次反應,這樣是好還是不好呢?
整體而言,蘋果的說法大概是這樣:
- 充電的損耗是以累積總充入的能量,或者說充電循環來計算,而不是充電的次數。
- 避免長期閒置電池,儘可能每個月有一個充電循環。
- 裝置上的電量顯示僅供參考,不過用到乾的事實絕不會騙人 - 裝置會因為沒電而停下來。
- 電池不怕冷,只會降低活動力而已。
- 雖然 iPod 背蓋的金屬很涼,但最好不要於發燒時貼身佩戴 iPod 來散溫,因為偏高的體溫可能會使電池造成永久性傷害。
另外我也聽說過用到全乾不好的說法,主要是針對鋰電池,說用到全乾會讓蓄電物質死去而不再能夠蓄電。
雖然說用充電循環來看說法應該大致上是正確的,但頻繁的充電應該也蠻傷的,這部份 Apple 反而沒有強調,不知道 Genius bar 的天才們會不會直接教使用者每天充電。
找機會問問看對電池原理有研究的朋友... 每次要問都忘記... 囧a